بررسی پاسخ سرمی واکسن برونشیت عفونی طیور سویه H-120 تولید موسسه رازی در مقایسه با واکسن وارداتی در جوجه های گوشتی

نوع مقاله : مقاله کامل

نویسندگان

1 مؤسسه تحقیقات واکسن و سرم سازی رازی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

2 گروه بهداشت و کنترل کیفی مواد غذایی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه تهران، تهران- ایران

چکیده

برونشیت عفونی یک بیماری حاد و بسیار مسری در ماکیان می‌باشد که منجر به زیان‌های مالی فراوانی در صنعت طیور می‌شود. انواع واکسن‌های کشته و زنده تخفیف حدت یافته حاوی سروتیپ‌های مختلف ویروس (از جمله H-120) به طور وسیع برای کنترل بیماری مورد استفاده قرار می گیرد. واکسن‌ها باید به طور دوره ای در جوجه های واکسینه شده مورد ارزیابی قرار گیرند. هدف از این مطالعه، ارزیابی پاسخ‌های سرمی نسبت به تجویز واکسن زنده برونشیت عفونی طیور سویه H-120 تولید موسسه رازی در جوجه های صنعتی گوشتی و مقایسه آن با نتایج حاصل از واکسن تجاری وارداتی مشابه بود. برای این منظور، یک واحد پرورش مرغ گوشتی با دو سالن مجزا انتخاب شد. جوجه‌ها در هر سالن با یکی از واکسن‌های IBV موسسه رازی و وارداتی مایه کوبی شدند. از 20 جوجه هر سالن به-طور جداگانه در فواصل زمانی 4، 10، 20، 30 و 40 روز پس از مایه‌کوبی خون‌گیری شد. پاسخ‌های سرمی القاء شده علیه IBV در جوجه‌های مایه‌کوبی شده با آزمایش‌های الایزا و خنثی‌سازی سرمی (SN) اندازه‌گیری شدند. در این مطالعه، تفاوت معنی‌داری در عیار آنتی‌بادی الایزا مابین دو گروه مایه‌کوبی شده با واکسن H-120 مؤسسه رازی و واکسن وارداتی در هیچ کدام از نوبت‌های خونگیری مشاهده نگردید. نتایج آزمایش خنثی‌سازی سرم نیز تأیید کننده داده‌های آزمایش الایزا بود. نتایج بدست آمده از این مطالعه نشان داد که واکسن IBV سویه H-120 تولید موسسه رازی همانند واکسن وارداتی مشابه (شرکت CEVA) از توانمندی لازم برای ایجاد پاسخ ایمنی در گله‌های گوشتی برخوردار است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Evaluation of serum response of RAZI H-120 infectious bronchitis virus vaccine compared to imported vaccine in broiler chickens

نویسندگان [English]

  • L. Pishraft-Sabet 1
  • Sh. Masoudi 1
  • A. Bahonar 2
  • Sh. Shahsavandi 1
  • B. Khalesi 1
1 Razi Vaccine and Serum Research Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran
2 Department of Food Hygiene & Quality Control, Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, Tehran- Iran
چکیده [English]

Infectious bronchitis is an avian acute and highly contagious disease that causes heavy economic losses in poultry industry. Inactivated and live attenuated vaccines containing different virus serotypes (e.g. H-120) are widely used to control the disease. These vaccines should be periodically evaluated in the vaccinated chickens. The purpose of this study was to evaluate the serum responses following administration of Razi infectious bronchitis virus (IBV) H-120 strain vaccine and compare them with the results of the same commercial imported vaccine. In this case, a farm of broiler chickens includes two poultry house was selected. The groups of chickens in each house were administrated with one of the imported or RAZI IBV vaccines. Twenty chickens per group were bleeded at 4, 10, 20, 30 and 40 days after vaccination. The induced serum responses against IBV were evaluated in vaccinated chickens by ELISA and serum neutralization (SN) tests. In this research, no significant differences were found in ELISA antibody titer between the two groups that vaccinated with Razi H-120 vaccine and similar imported vaccine (CEVA Company) in any of the blood transfusion episodes. The results of the serum neutralization test confirmed the ELISA data. The result of this study was showed that IBV H-120 Razi vaccine, like the same imported vaccine, has potency to induce immunity in broiler flocks.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Infectious bronchitis
  • vaccine
  • H-120
  • Antibody response
  • Broiler chicken
1- Avian Infectious Bronchitis. (2013). In: Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals. Office International Des Epizooties, P., France. Chapter 2.3.2. p.1-15. OIE.
2- Boltz, D. A., M. Nakai and J. M. Bahra. 2004. Avian infectious bronchitis virus: a possible cause of reduced fertility in the rooster. Avian Dis 48: 909-915.
3- Cavanagh, D. 2003. Severe acute respiratory syndrome vaccine development: experiences of vaccination against avian infectious bronchitis coronavirus. Avian Pathol 32: 567-582.
4- Cavanagh, D. 2005. Coronaviruses in poultry and other birds. Avian Pathol 34: 439-448.
5- Cavanagh, D., K. Mawditt, P. Britton and C. Naylor. 1999. Longitudinal field studies of infectious bronchitis virus and avian pneumovirus in broilers using type-specific polymerase chain reactions. Avian Pathology 28: 593-605.
6- Cavanagh, D. and N. S. Infectious bronchitis, in: Mark W. Jackwood and Sjaak de Wit, Diseases of poultry, Iowa, 11th edition, Ames, Iowa State University Press, 2013, pp. 201–230.
7- Chhabra, R., A. Forrester, S. Lemiere, F. Awad, J. Chantrey and K. Ganapathy. 2015. Mucosal, cellular, and humoral immune responses induced by different live infectious bronchitis virus vaccination regimes and protection conferred against infectious bronchitis virus Q1 strain. Clinical and Vaccine Immunology 22: 1050-1059.
8- Cook, J., J. Chesher, W. Baxendale, N. Greenwood, M. Huggins and S. Orbell. 2001. Protection of chickens against renal damage caused by a nephropathogenic infectious bronchitis virus. Avian Pathology 30: 423-426.
9- Cook, J. K., M. Jackwood and R. Jones. 2012. The long view: 40 years of infectious bronchitis research. Avian Pathology 41: 239-250.
10- Cook, J. K., S. J. Orbell, M. A. Woods and M. B. Huggins. 1999. Breadth of protection of the respiratory tract provided by different live-attenuated infectious bronchitis vaccines against challenge with infectious bronchitis viruses of heterologous serotypes. Avian Pathol 28: 477-485.
11- De Wit, J. 2000. Detection of infectious bronchitis virus. Avian Pathology 29: 71-93.
12- De Wit, J., J. Nieuwenhuisen-van Wilgen, A. Hoogkamer, H. Van De Sande, G. Zuidam and T. Fabri. 2011. Induction of cystic oviducts and protection against early challenge with infectious bronchitis virus serotype D388 (genotype QX) by maternally derived antibodies and by early vaccination. Avian Pathology 40: 463-471.
13- Fabricant, J. 1998. The early history of infectious bronchitis. Avian Dis 42: 648-650.
14- Gelb Jr, J., Y. Weisman, B. S. Ladman and R. Meir. 2005. S1 gene characteristics and efficacy of vaccination against infectious bronchitis virus field isolates from the United States and Israel (1996 to 2000). Avian Pathol 34: 194-203.
15- Hosseini, H., G. Akbari-Azad and A. Bahonar. 1393. Evaluation of BRONIPRA-I Infectious Bronchitis Live Vaccine in the Prevention of Poultry Infectious Bronchitis in broiler flocks: Faculty of Veterinary Medicine. University of Tehran.
16- McKinley, E. T., D. A. Hilt and M. W. Jackwood. 2008. Avian coronavirus infectious bronchitis attenuated live vaccines undergo selection of subpopulations and mutations following vaccination. Vaccine 26: 1274-1284.
17- Mockett, A. and J. Darbyshire. 1981. Comparative studies with an enzyme‐linked immunosorbent assay (ELISA) for antibodies to avian infectious bronchitis virus. Avian Pathology 10: 1-10.
18- Mondal, S. and S. Naqi. 2001. Maternal antibody to infectious bronchitis virus: its role in protection against infection and development of active immunity to vaccine. Veterinary Immunology and Immunopathology 79: 31-40.
19- Pei, J., W. E. Briles and E. W. Collisson. 2003. Memory T cells protect chicks from acute infectious bronchitis virus infection. Virology 306: 376-384.
20- Raj, G. D. and R. Jones. 1997. Infectious bronchitis virus: immunopathogenesis of infection in the chicken. Avian Pathology 26: 677-706.
21- Shirzad, M., K. Asasi and A. Mohammadi. 2012. Efficacy of vaccination programmes using two commercial live infectious bronchitis vaccines against a field IRFIB 32 strain. Bulgarian Journal of Veterinary Medicine 15: 260-272.
22- Vali Nezhad, A., M. Kelidari, M. Akhavizadegan, F. Vahedi and S. Pourbakhsh. 1379. Field evaluation of bronchitis vaccine (H-120) in broiler flocks of Mashhad. Ministry of Agriculture.
23- Villegas, P. Titration of Biological Suspensions. In: A Laboratory Manual for the Isolation and Identification of Avian Pathogens, 5th ed. D.E. Swoyne, J.R. Glisson, J.E. Pearson, W.M. Reed, M.W. Jackwood, and P.R. Woolcock. American Association of Avian Pathologists, Kennett Square, Penn. Pp. 217-221.